"Сиятельный" - первая часть на сайте |
02.10.2014 | |||
На сайте для предварительного ознакомления выложена первая часть "Сиятельного" - новой книги в жанре тёмный стимпанк с элементами альтернативной истории и детектива. По сути первая часть книги является самодостаточной повестью, поэтому можно читать без опасения, что повествование прервётся на полуслове. Все загадки будут разгаданы, правда под конец появится в избытке новых. ___________________________________________ В этом мире средние века были не тёмными, а кровавыми. В этом мире люди всякий раз замирали от ужаса, когда небосвод затмевали крылья падших. В этом мире наука вернула человечеству свободу, и от океана до океана раскинулась Вторая Империя, империя людей. Воды морей бороздят боевые пароходы, на запасных путях ждут своего часа бронепоезда, а в небесах парят армейские дирижабли, но всё же равновесие висит буквально на волоске. Эпоха Пара уходит, эра Всеблагого Электричества только-только берёт разбег, поэтому даже самая малость способна низвергнуть мир в пучину хаоса. И как знать, не станет ли такой «малостью» Леопольд Орсо, детектив-констебль полиции метрополии? Он принадлежит к новой элите империи – сиятельным, но доставшийся от предков талант слишком мрачен, чтобы уповать на долгую спокойную жизнь. Леопольд наделён даром воплощать в реальность чужие страхи, а страх - вещь несравненно более опасная, нежели шестиствольные пулемёты, ранцевые огнемёты и орды выходцев из преисподней все вместе взятые
|
Комментарии
так заняли они места или нет?
"поэтому кучностью Цербер отличался, прямо скажем, чудовищной, зато накоротке был просто незаменим."
чудовищно хорошей или плохой? русский язык велик и могуч, дальше повествование захватило и перестал обращать внимания на детали.....
А чудовищная кучность - это как ни крути кучность очень плохая :)
Павел, скажите ориентировочное время выхода книги
Поскольку буду делать два тома, сроков нет даже приблизительных
так заняли они места или нет?
по тексту же понятно, что они места не заняли, а главные присели, да)))
а про кучность эт конечно да))) хотя опять-таки в контексте понятно всё)))
RSS лента комментариев этой записи